¿Vosotros no sereis hermanos? v.1

David Tennant, más conocido como Doctor Who (9), y Fernando Tejero, de Aqui no hay quien viva.

Similitudes.

Cuando sabíamos que Jose Luis Moreno iba a vender los derechos de su exitosa serie a telecinco sabíamos que no iba a dinamitar la formula que le había dado tantos exitos, como Aqui no hay quien viva. Tardaron alrededor de casi dos años en dar forma a la 'nueva' serie, con las bajas y altas de nuevos fichajes. La que se avecina, se llama, a bote pronto se veía que era mismo formato distinto nombre, con el cambio del supuesto nombre por derechos de autor (de la candena antena 3), con cambios de personaje bastante dudable (ver Adriá Collado de mujeriego salido es dificil de digerir, tanto como Luis Merlo heterosexual en El Internado).
Yo lo aceptaba, al fin y al cabo, era el mismo formato que me habia enganchado de primeras; pero, según pasan los capitulos y las temporadas te das cuenta, que no solo uno, si no que son varios los capítulos donde se repiten parte de las tramas de Aqui no hay quién viva, y no, en parte no lo acepto. ¿Que pasa?

• Ejemplo claro: Erase un anillo vs Un aniversario, un peluquín y una reunión de tupper-sex. Donde por diferentes motivos se llega a la misma conclusión de una confusión de regalos donde el anillo acaba en manos de quién no es y con el consiguiente marrón (donde compran un segundo anillo por el modico precio de un pastón).
  

Direis: 'Bueno, si, pero si vamos a entrar en la discusión de giros del guión identicos no acabamos nunca. Anda que no se repiten tramas identicas en múltiples series'. Y no os falta razón pero, aún asi que unos mismos guinistas repitan de su misma serie (salvando los flecos legales) no lo acabo de ver del todo claro.


Existen otros ejemplos de capítulos. De hecho si tan solo fuera este no me hubiera puesto a escribir. Tan quisquillosa no soy, creo.



PD: No creo que nunca le perdone a Jose Luis Moreno que cancelará una de mis series favoritas. Aunque siga viendo la nueva.

{006} Libros y televisión

Una combinación ¿explosiva? Puede.

Desde hace un tiempo a esta parte, se han adaptado muchos/demasiados libros a películas y/o series, ¿moda? quizás, ya sabemos lo que pasa cuando una cosa se 'pone de moda', la tenemos hasta en la sopa. Y es que se puede adaptar un libro de diferentes maneras, y obtener distintos resultados:

+ Bien. Siendo totalmente fiel al libro, con la esperanza de que los lectores no noten la diferencia a penas

+ Bien. Cortando determinadas escenas, pero aun así la historia seguirá teniendo el gancho del libro; haciendo que las nuevas escenas no desentonen y tengan sentido con la tematica.

+ Mal. El mismo punto que el anterior, pero en lugar de trazar escenas con sentido que no desentonen todo lo contrario.

+ Bien. Inventando nuevas escenas, tramas que nos lleven por caminos diferentes al mismo final.

+ Mal. No ser fiel al libro.

Y seguro que hay miles de formas para adaptar un libro a pelicula o serie, dependiendo del resultado (bueno o malo) que queramos obtener.

Puede decirse que soy una adicta a leer los libros los cuales se hicieron peliculas, es decir despues de haber visto la adaptación. ¡Uhm! No se, tengo ese defecto; aunque también he leido libros antes de saber nada de peliculas (por ej: Crepusculo, Cronicas Vampíricas (LJSmith) y si me permitis 21 Blackjack; puesto que se de la existencia de la pelicula he decidido leerme primero el libro).

Y, eso me ha llevado a hacer esta entrada. Analicemos:

-El diario de Bridget Jones. El segundo, aunque el parecido de la segunda pelicula con su correspodiente libro es pura coincidencia, ambos estan bién pero toman diferentes caminos para llegar al mismo final. En ciertas partes, el parecido es fruto de la casualidad; puede llamarse adaptacion libre pero fiel.

- Orgullo y prejucicio. Miniserie perfecta; sin embargo, nos movemos a la pelicula protagonizada por McFayden y Knightley y queda como una ridicula pantomima. ¿Porque? Intervienen varios factores, 1) Una historia demasiado extensa para tan poco tiempo y 2) (y la que más me convence) mal resumida.

- Gossip Girl. Hace poco lei en un blog que "es muy fiel al libro", y lo primero que se me vino a la cabeza es que 'No has leido el libro o no has visto la serie', porque no puedes haberlos leido y decir semejante tonteria. Pero aun asi los dos, formatos que comparten el mismo nombre, personajes los mismos; y parecen gustar ambos por igual (teniendo en cuenta de lo que trata)

- Dexter. Desde mi experiencia de haber leido el primer libro, puedo confesar que es lo más fiel desde la miniserie de la novela de Jane Austen, pero todo solo hasta el epilogo.

...... y estos son algunos de los ejemplos, podría incluir harry potter o crepusculo pero esta demasiado de actualidad como para repetiroslo otra vez..

Desterremos el tópico de que "una adaptación no puede ser como el libro porque entonces tendria durar el doble; por eso siempre es mejor el libro". Una adaptación puede ser tan buena como el libro si nos lo proponemos, y a veces mejor. Tan solo tenemos que saber elegir las partes esenciales y conocer las partes prescindibles, y crear un nexo de unión que no nos hagan pensar/decir 'vaya mierda de adaptación se han saltado cosas', porque a todo el mundo le gusta que su obra favorita sea llevada a la pequeña(o grande) pantalla, pero a nadie nos gusta darnos cuenta de que han cortado tu escena favorita sin rastro ninguno.

PD: No me he muerto. Estaba de parranda.

{004} Como destrozar una serie en 8 comodos fasciculos

Antes de anda, y para que nadie se sienta insultado. Si te ha gustado la segunda temporada de Gossip Girl ¡vete! No me digas que no te aviso y despues vayas por blogs de secretos poniendome verde.


...o como pasarse por el forro los libros.
Lo primero es tener una serie de exito, que aunque no tenga un guión para mentes prodigiosas, se vea y te haga desconectar de la realidad. Teniendo esto procedemos a destrozarlo siguiendo los siguientes pasos:

1- Aburrir hasta hartarse con parejas que carecen de química pero que a ti te sale de ahí que tienen que terminar juntos.
2- La pareja más popular entre la mole, hacerla insoportable (y no, no es la anterior aunque peuda parecer la misma) con continuos 'Si te quiero, pero ahora no' 'Ahora soy yo la que no te quiero de esta manera..'. Una intenta encontrarle sentido a esa relación, pero es que aparte de la poca química que tienen...
3- Sacarse de la manga parejas insustanciales (o casi pederasticas) solo por el simple hecho de que dos seres de distinto sexo no peuden ser SOLO amigos. Y que apenas aportan nada. Donde lo que predominan son las mentiras, la falta de personalidad..
4- Dejar bién claro que "2-" es la pareja que te salva el culo delante de la audiencia dejando a otra pareja con un guión ridiculo y a la altura del fango, y así conseguir que todos le vean sentido a tu buque insignia, ese cual va y viene viene y va y al final todos lso pasajeros acaban mareados y arrimados a la barandilla vomitando.
5- Hacer del personaje más carismático de la primera temporada un imbecil que se comporta como un hombre de cuarenta años cuando apenas ha cumplido los diecisiete. Y no, no me vale que '¡ah! Pero ellos son ricos..', es una excusa que no se sostiene por ningun lado.
6- Hacer incluso más popular a un secundario que a uno de los personajes principales.
7- ¡Ah! Pasarse los libros en que se basa la serie (si los tuviere) por el forro.
8- Y sobretodo, no existen amigos JAMAS. Solo existen exnovi@s despechadas/doloridas o para....

Y en esto se resume la 2ª temporada de Gossip Girl.

Firmado Josh Schwartz


Creo que es la primera serie que TODAS las parejas posibles son CANON. ¡Oh! Bueno, espera, Rufus solo ha tenido una novia, ¡jo! Él lo vale demosle su parte ¿Rufus/Vanessa?¿Rufus/Serena?¿Rufus/Blair?. O, ¿Lily/Nate?¿Lily/Dan (¡oye! Que es Rufus pero en joven eh)
Y es que despues de todo, yo que me salté 10 capitulos (2x09 - 2x18) no me arrepiento de haberlo hecho; es más me alegro. Y tengo que decir que lo mejor a ha sido el capitulo 2x01, 2x24, 2x25.

PD: No os quereis con las dudas hombre. Hablo de: 1- Dan/Serena, 2- Chuck/Blair, 3- Nate/Vanessa Nate/Jenny Vanessa, 4- Nate/Blair, 5- Chuck Bass, 6- Dorota y Nate

{003} Cuando tus plegarias son escuchadas

Si me conoces, sabes que lo que más he repetido, con respecto a fandoms se refiere, es 'A ver si Matt Groening acaba con el truño de Los Simpsons de una vez por todas y vuelve con Futurama' (Vale! Miento también repito mucho 'Reclamo una moto decente para Toni ya', pero de mi amor por Toni Elías ya hablaré en otra ocasión).
Pues, mis rezos han sido escuchados.
Cuando llego a la Wikipedia, lo veo. 26 nuevos capítulos de una 5ª temporada, si quinta porque a mi pueden decirme lo que quieran pero no me meten los dedos en los ojos de que las cuatro peliculas que han salido son una hipotetica temporada. Con opción a más. Yo quería besar a Matt, pero ¡y una mierda! Es una cosa que debería haber hecho antes; aunque dicen por ahí que más vale tarde que nunca...


¡Ah! Pero que aún no estas irremediablemente enganchado a Futurama ¡¡¡sacrilegio!!!. No, aqui os dejo unas razones de mucho peso.

+ Philip J. Fry es el mejor personaje que ha salido de las manos de Groening. Aunque vale esto tiene poca validez viniendo de mi. Pero puedo asegurar que no hay un solo personaje que os deje con mal sabor de boca o os disgute.

+ Una recopilación de mis capitulos favoritos. Dificil la elección.
1x02 tiempo a trompicones *bender en estado puro* Zoiberg, ese personaje incomprendido a la par que adorable :)

{002} Cuando las mezclas son fatidicas

Una se siente asqueada, sucia cuando personas ajenas pretenden opinar sobre la vida de personas que lo último que buscan es ser portada de revistas sensacionalistas ajenas a ese mundo.

Sabíamos que lo que Cristiano Ronaldo despertaba al venir a España no eran solo los 94 millones, las canis de los poligonos de toda España y quizá en menor medida la ilusión de los aficionados del Real Madrid que estaban planeando hacerse socios del Chaves FC, seriamente. Si no que despertaban a un monstruo muy poderoso al cual no hace falta darle verdades, ellos con una foto se montan su pelicula de ciencia ficción con varias secuelas, la prensa del corazon.
Y si es que a mi me da igual, este mundo, he aprendido a mantenerme al margen de todo este patecismo, pero todo cambia cuando se meten en el deporte; osea mi templo sagrado, mi mundo, donde lo haces porque te gusta y donde la fama es secundaria, son personas con vida privada que intentan mantenerla lejos de su vida publica; pero hay veces que no es posible tal placer y salen
*insertese insulto a elegir* que se creen que por el hecho de haber formado parte de la vida de un deportista no quieren volver a su triste y aburrida vida de patecismo, y proclaman su patecismo en platós o mediante numeros dignos de un circo de payasos, y no tienen aprecio a su vida privada (porque tenemos en cuenta que es también su vida privada). Y es que en la televisión a alcanzado un patecismo de gran nivel, ya no aparece sentado el protagonista de una pelicula o serie, o a lo mejor si aparece pero no para preguntarle acerca de su trabajo precisamente. si no que ya es común que aparezcan 'vecinos de los primos de la novia de ...' 'novias de .... contando sus miserias que no le importan a nadie pero rellenan programa' ...El listose ha baj.. digo ya no existe tal liston, y si existe lo pasan por debajo.

Llega un momento que con todo este patecismo no sabes si la culpa es de las productoras por carecer de profesionalidad y regalar dinero al primero que se acerque y cuente la mentira más gorda o del que se acerca a probar suerte con su mentira, o carentes de dignidad que por dinero son capaces de vender a su abuela y mitad de su familia, y todo por no pegar golpe al agua y seguir viviendo en lo patetico.

Y es por eso, que cuando llegan deportistas como Cristiano, del cual puedo tener mi opinión formada, le defiendo. Es que no es ni medio normal el circo que ha montado la tal Don nadie Nereida Gallardo, que se cree en todo su derecho de ex, que ahora pretende que creamos que esta arrepentida de 'su circo', con lagrimas de cocodrilo. Si de verdad estuvieras arrepentida y te sintieras ridicula no estarias un viernes por la noche en un programa contandolo(y cobrando). Asi que, a otro con ese cuento, porque aqui desde luego que no vas a convencer a nadie, si es que despues pretenderás ir de victima incomprendida y atacada, pondrás denuncias a pseudo-periodistas (si es que las denuncias asi como estos periodistas y calaña estan directamente relacionados entre si) las cuales si pierdes harás un posado en la interviu para pagarlas.

Prueba a buscar trabajo (de p..) de verás que será una experiencia unica e irrepetible. Cristiano podrá ser arrogante, creido,.. pero al menos él puede presumir de tener uno (otra cosa distinta es la que le paguen esa animalada)


PD: Cris, no te acostumbres a que te defienda eh?. Aunque algo me dice que este año no van a ser un par de veces solo.